今天的聯合新聞網有則新聞說:上班女郎 逾7成對身材沒信心。這樣的標題吸引著同為女性的圓四郎一窺究竟。

  新聞大要是1111人力銀行作的「女性上班族運動習慣大調查」,報導七成四的上班女郎對自己身材不夠自信,二成五對身材有自信,僅有一成二的女性固定運動,每週運動平均1.7小時,瘦2.78公斤,女性最不能接受的分別是大腿、小腹跟臀部,另外,女性運動最首要的動機為減肥,其次才是身體健康,絕大多數女性運動為逛街。
  
  看到這則新聞很容易將女性對身材不夠自信歸咎於體重過重或胖等因素,更甚者導致讀者認為身材不佳或胖是因為女性沒有定期運動的習慣。該則新聞傳達普遍存在社會的迷思(Myth),最重要的兩個迷思一是將女性自信不足歸因於個人因素,告訴大眾自信不足來自對自己身形控管不當,強化大眾該種普遍的思維模式;另一是將胖與缺乏運動劃上等號。圓四郎想說的是關於第一個迷思。

  難道女性對自己身材缺乏自信真的是因為本身問題嗎?難道不是某種意識型態的運作影響女性自我認知?七成四的上班女性身材一定不佳?二成五的女性身材好到可以成為模特兒?這則新聞傳達出來的就只是自信╱不夠自信、好╱不好等二元對立關係?圓四郎認為該則新聞傳達現代人洗腦後的普遍思維,如果以學術名詞來說是:社會意識型態實踐成果。

  為意識型態服務的大眾媒介不斷傳達瘦即是美的思維,螢幕上細瘦到快成非洲難民的美女壟斷對美的觀感,林志玲現象何嘗不是瘦=美的迷思?因此,在傳媒放肆、無遠弗屆放送下,現代人興起全民減肥現象,人人立志要成為林志玲或是蔡依林,明明體重在標準範圍的人也成天嚷嚷自己肥的可以榨油要減肥,彷彿體脂肪在18%以下、體重在45或42以下,BMI在18以下才是美女。在這樣專斷唯一的社會標準之下,難怪我們的女性對自己身材不夠自信,不要說不夠自信,簡直就是自卑要死,多一公斤就是滔天大罪,只要跟減肥沾上邊的產品全部賣到缺貨賣到嚇嚇叫,然後男性再以輕蔑口吻說出「女人錢最好賺」。於是這樣的思維一再反覆,每循環一次,也就讓這種迷思結構更加堅固。唯一標準現象最有趣的一點出現在時間點上,怎麼說?現代社會快速、凡是要求新奇多變化,在多元發展、以「唯一不變的就是變」為原則運作的後現代社會中,連原本只有五香口味的乖乖都可以衍生椰子、巧克力、煉乳、紅豆煉乳等等多種味道(煉乳口味的乖乖真的很好吃:P),萬年不變的真魷味都可以有酷辣、哇沙米口味,憑什麼對身材的標準、美的感觀只有一個「瘦」字可言呢?這不是相當矛盾嗎?

  因此,女性對身材的觀感是整個社會造成的,社會教導女性用「唯一」一套標準看待自我身體,導致身材不佳的錯覺與打擊,受挫後導致不夠自信或自卑情況,使女性願意花費大量心力物資在形塑一個林志玲與蔡依林。為何我們社會在這方面不能多元發展呢?豐腴圓潤何嘗不是一種美?難道女性是整齊畫一,還要經過品管的鮪魚罐頭?

  親愛的傳媒與社會,不要再告訴我們「女性對自我身材自信不足」,也不要再告訴我們XXX還你輕盈纖瘦。而親愛的男性,不要告訴我們「看起來瘦瘦摸起來肉肉」是對女性身材的標準,也不要看到非洲難民般四肢卻有著龐大胸脯的女星後,用帶有深意的眼光看著身邊女性。親愛的非女性,你們要的是重新培養一套審美觀,還有接受不同價值觀的氣度與寬容,而親愛的女性同胞,我們需要的不是減肥,而是懂得欣賞自己與接受自己,還有來自社會的鼓勵與讚美。



  【後記】原本有名詞註解,譬如迷思跟社會意識型態實踐成果等,但解釋起來實在是太麻煩了,不想把文章變成論
      文,所以通通拿掉:P


創作者介紹
創作者 靜靜的呼吸 的頭像
amurofour

靜靜的呼吸

amurofour 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣( 26 )